한국의 ISDS 사례를 통한 ISDS의 문제점과 제도 개선에 관한 연구

1. 서론

투자자-국가 분쟁 해결 제도(ISDS)는 국제 투자에서 발생할 수 있는 분쟁을 해결하기 위해 설계된 메커니즘으로, 투자자와 국가 간의 갈등을 공정하고 효율적으로 해결하는 역할을 한다. 최근 몇 년간 ISDS는 다수의 국가에서 이 민간 국제 중재 절차가 국가의 주권을 침해하고, 공공 정책을 무력화시키며, 사회적 불평등을 심화시키는 수단으로 비판받고 있다. 특히 한국에서는 외국 투자자에 의한 ISDS 청구가 점차 증가하면서 이 제도의 문제점이 두드러지게 나타나고 있다. 한국은 외국인 투자를 유치하기 위해 여러 자유무역협정(FTA)을 체결해왔으며, 이 과정에서 ISDS 조항이 포함된 계약이 많아졌다. 이러한 배경 속에서 한국은 ISDS의 긍정적 측면과 함께 부각되는 부정적 측면을 동시에 직면하고 있으며, 이로 인해 국민의 권리와 이익을 보호하기 위한 방안이 필요하다는 목소리가 커지고 있다. ISDS의 문제점 중 하나는 국가의 입장과 정책 결정에 미치는 영향이다. 외국 투자자가 국가를 상대로 청구를 진행할 경우, 국가 정부는 공공 정책을 세울 때 투자자의 이익을 고려하게 되는 경향이 있다. 이로 인해 환경 보호, 공공 건강 및 사회적 안전망과…(생략)