동물실험 논쟁,동물 실험의 정의 역사 현황,동물 실험이란,동물실험 윤리적문제,생태계 유지 가능

새로운 항생제 개발.

사람들에게 큰 효과가 있을 것으로 예상되어 동물실험 생략한 채 투약.

약 부작용으로 107명의 환자 사망.
동물실험을 거쳤더라면
_SLIDE_12_
생태계 유지 가능
연구에 쓰이는 동물들은 연구원들의 필요에 의해 탄생됨.

연구원들의 엄격한 관리, 감독 하에 개체 수 조절, 사육됨.

함부로 탈출하거나 무분별한 실험으로 인해 멸종이 될 가능성 희박.
_SLIDE_13_
반대측 의견
동물실험은 실효성이 없다.

동물실험은 윤리적으로 문제가 크다.

동물실험을 대체할 대안이 있다.

동물실험은 생태계를 파괴한다.

_SLIDE_14_
실효성이 없다.
1. `탐욕과 오만의 동물실험`
인간과 동물이 공유하는 질병은 1.16%에 불과.
동물실험은 단지 기득권 세력의 이익 도모를 위한것.

종이 다른 동물에게 나타난 실험결과는 인간에게 똑같이 적용될 수 없음.
_SLIDE_15_
실효성이 없다2
2. 탈리도마이드
_SLIDE_16_
실효성이 없다3
3. 이미 건강에 해로운 물질임을 알고 있음에도 동물실험. (담배)
_SLIDE_17_
비윤리적이다.
대부분의 동물 실험은 동물보다 인간이 우위에 있다는 사상에서 출발.

2. 동물실험을 할 경우 실험동물을 무분별하게 배양, 교배, 시험, 해부 한다는 점에서 윤리적으로 문제가 제기 되어 옴.

3. 대부분의 동물이 생명으로서의 존엄성을 인정받지 못함.
_SLIDE_18_
대안이 존재한다.
인간의 조직세포 이용



체외 배양
조직세포
인간의 종양(암덩어리)
신약 실험
백신 생산, 독성 조사, 신약선택에
이용
_SLIDE_19_
대안의 존재2
2. 부검

‘인간의 신체를 대신할 만한 완전하고 만족할 만한
실험동물은 일찍이 없었고 죽은 사람의 효소와 다양한 세포기관은 살아있는 사람을 더 잘 이해하는데 이용될 수 있는 무한한 가치를 지녔다.’ (헨슈,`대안을 이용한 신약개발`)

보관중인 자료가 없습니다