[헌법질서] 헌법소원심판의 청구권 인문사회레포트

[헌법질서] 헌법소원심판의 청구권

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기저장

파일 :

헌법소원심판의 청구권.hwp [Size : 26 Kbyte ]

분량 12 Page

가격 1,900 원

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

자료설명

I.序說 , , II.憲法訴願審判의 請求權者 , III.憲法訴願審判의 對象 , , IV.헌법상 보장된 基本權侵害 , , V.補充性의 原則과 例外 , , Vl. 憲法訴願審判의 節次 , , VII.憲法訴願審判의 審理 , , VIII.憲法訴願審判의 決定 , , IX.認容決定의 效力 , , X.憲法訴願審判의 費用과 供託金의 國庫歸屬 , , XI.結語 , FileSize : 26K

목차/차례

I.序說 II.憲法訴願審判의 請求權者 III.憲法訴願審判의 對象 IV.헌법상 보장된 基本權侵害 V.補充性의 原則과 例外 Vl. 憲法訴願審判의 節次 VII.憲法訴願審判의 審理 VIII.憲法訴願審判의 決定 IX.認容決定의 效力 X.憲法訴願審判의 費用과 供託金의 國庫歸屬 XI.結語

본문/내용

헌법소원의 본질은 개인의 주관적인 기본권보장기능과 위헌적인 공권력행사를 통제하는 객관적 헌법질서보장기능을 갖는다: "헌법소원의 본질은 개인의 주관적 권리구제 뿐 아니라 객관적인 헌법질서의 보장도 겸하고 있으므로 헌법소원에 있어서의 권리보호의 이익은 일반법원의 소송사건에서처럼 주관적 기준으로 엄격하게 해석하여서는 아니된다. 따라서 침해행위가 이미 종료하여서 이를 취소할 여지가 없기 때문에 헌법소원이 주관적 권리구제에는 별 도움이 안되는 경우라도 그러한 침해행위가 앞으로도 반복될 위험이 있거나 당해 분쟁의 해결이 헌법질서의 수호·유지를 위하여 긴요한 사항이어서 헌법적으로 그 해명이 중요한 의미를 지니고 있는 경우에는 심판청구의 이

장바구니