[헌법소원] 기본권보호를 위한 헌법소원의 기능과 역할에 관한 연구인문사회레포트

[헌법소원] 기본권보호를 위한 헌법소원의 기능과 역할에 관한 연구

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기저장

파일 :

기본권보호를 위한 헌법소원의 기능과 역할에 관한 연구.hwp [Size : 20 Kbyte ]

분량 7 Page

가격 1,400 원

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

자료설명

_ I. 問題提起, _ II. 현행 헌법상 憲法訴願制度의 導入과 問題點, _ 1. 現行憲法上憲法訴願의 導入背景, _ 2. 問題點, _ III. 憲法訴願의 意義와 類型, _ 1. 憲法訴願의 意義, _ 2. 憲法訴願의 類型, _ IV. 憲法訴願의 機能과 性格, _ 1. 違憲審査型憲法訴願의 機能과 性格, _ 2. 權利救濟型憲法訴願의 機能과 性格, _ V. 現行法上憲法訴願制度의 問題點, _ 1. 違憲審査型憲法訴願의 問題點, _ 2. 權利救濟型憲法訴願의 問題點, _ VI. 憲法訴願의 機能과 役割에 대한 立法論的考察, _ 1. 國民의 基本權保障을 위한 憲法體系的인 解釋, _ 2. 現行憲法上憲法裁判所와 大法院間關係, _ 3. 立法論的考察, _ VII. 結論, FileSize : 20K

목차/차례

_ I. 問題提起 _ II. 현행 헌법상 憲法訴願制度의 導入과 問題點 _ 1. 現行憲法上憲法訴願의 導入背景 _ 2. 問題點 _ III. 憲法訴願의 意義와 類型 _ 1. 憲法訴願의 意義 _ 2. 憲法訴願의 類型 _ IV. 憲法訴願의 機能과 性格 _ 1. 違憲審査型憲法訴願의 機能과 性格 _ 2. 權利救濟型憲法訴願의 機能과 性格 _ V. 現行法上憲法訴願制度의 問題點 _ 1. 違憲審査型憲法訴願의 問題點 _ 2. 權利救濟型憲法訴願의 問題點 _ VI. 憲法訴願의 機能과 役割에 대한 立法論的考察 _ 1. 國民의 基本權保障을 위한 憲法體系的인 解釋 _ 2. 現行憲法上憲法裁判所와 大法院間關係 _ 3. 立法論的考察 _ VII. 結論

본문/내용

일반적으로 憲法裁判이란 헌법분쟁 또는 헌법침해의 문제를 헌법규범에 근거하여 유권적으로 결정함으로써 憲法秩序를 유지하고 헌법을 실현하는 국가작용을 일컫는다. 이러한 憲法裁判은 헌법보호기능, 권력통제기능, 기본권보호기능, 정치적 평화보장기능 등을 수행한다.주1) _ 그렇다면 憲法에 관한 최종적 유권해석작용인 憲法裁判制度가 제대로 기능 하는지를 파악하기 위해서는 헌법규정만으로는 부족하고 이를 구체화하는 憲法裁判所法의 규정 또한 살펴보아야만 한다. 왜냐하면 憲法裁判所法이 명확하게 규정되지 않는다면 오히려 헌법재판작용이 위축되거나 다른 국가가관과의 마찰을 불러일으킬 수도 있기 때문이다. 그런데 이와 관련하여 흥미로운 것은 현행 헌법재판제도에 많은 영향을 주었던 독일의 경우에는 먼저 聯邦憲法法院法에 명확히

장바구니