동아시아 삼국의 개항과정 비교 및 연구

가. 화이적 국제질서로부터 서구적 국제질서에로의 흡수와 그에 따른 위기
조선·중국·일본이 각기 어느 정도 화이적 국제질서관에 충실하였느냐 하는 문제는 중화세계 속에서의 각국의 위상에 따라 강도의 차이가 있었으나 대체로 이들 삼국이 전제로 하는 국제사회란 중국(중원)을 정점으로 하여 형성된 동양의 일원적 계층적 질서로서의 중화적 국제질서를 의미하는 것이었다. 따라서 이들 국가의 대외관계도 주로 중화적 국제질서 내부에 안주하면서 그밖에 세계(서구)는 ‘질서’ 밖의 만이(蠻夷)의 세계로 규정하여 통교(通交)를 거부하고 있었다. 따라서 동북아시아 삼국의 개항은 소극적으로 무엇보다도 중화적 국제질서에 안주하면서 서구에 대해서는 굳게 문을 닫은 쇄국 상태로부터 서구열강에게 나라를 개방한다는 의미의 개항이었다는 점에서 공통점을 지니고 있었다. 그러나 동북아시아 삼국의 개항은 단지 서구에 대한 쇄국으로부터 서구와 국교·통상을 허락한다는 단순한 변화 곧 국교·통상의 대상국이 서구열강에까지 확대된다는 국가 간 관계의 양적(量的)변화만을 의미하는 것이 아니었다. 동북아시아 제국의 개항은 무엇보다도 국가 간의 관계양상 곧…(생략)