와일드카드 VS 살인의추억 (감상후기, 작품내용 비교*분석)

열 차례에 걸친 화성의 연쇄살인사건에서 발견된 것이라곤 아무 것도 없었다. 아니, 더 정확히 이야기하자면 `발견된 것`은 있었지만 `밝혀진 것`은 없었다. 그보다 더 정확히. `드러난 것`은 있었으나 `진실`은 알 수 없었다. 진실에 접근해 나가기 위해서는 몇 가지, 또는 그보다 많은 수의 `근거`들이 필요하다. 퍼즐을 하듯이 짜 맞추다보면, 그 근거들을 이어나가다 보면, 진실에 더욱 가까워지고 어느 순간에 끝없이 수렴되는 그것을 우리는 확정된 `진실`이라 믿게된다.
그리고 우리는 그것이 (우리의 기준에서) 합당한 죄라고 판단되는 순간, 사회적인 합의를 거쳐 법의 위계질서 아래에 놓고 벌을 내린다. 그렇다면, 우리는 그 행위나 근거들의 파편을 모아온 (우리가 진실이라고 믿는) 하나의 완성본을 완벽한 진실이라고 말하고자 할 때, 발견하게되는 모순은 없는 것일까. 아니면 그 반대로, 우리가 너무나도 명백해서 진실이라고 믿을 수밖에 없는 것들에서, 그 어떤 퍼즐을 완벽하게 짜 맞추었을 때와 비슷한 쾌감을 얻게 되었을 때, 그것이 모순이라는 것을 간과한 채 단순히 진실이라 믿고 싶은 소망에만 집중하게 되는 것은 아닐까. 물론 이것들은 모두 `가…(생략)