Kohlberg의 도덕성과 Gilligan의 도덕성을 특징을 서술하고 그 둘을 비교하시오

Ⅰ. 서론

Kohlberg와 Gilligan은 모두 사회학자로서 도덕성에 관한 연구를 수행한 인물입니다. 다만, 그들은 서로 다른 시각과 접근법을 통해 도덕성을 탐구하였습니다.

Kohlberg의 도덕성은 주로 인지론적 접근으로 알려져 있습니다. Kohlberg는 인간의 도덕적 발달을 6단계로 분류하였으며, 경험과 사고를 통해 도덕적 판단을 발전시켜 나갈 수 있다고 주장했습니다. 그의 발달 단계 중에서 가장 낮은 수준은 `선을 위한 보상`에 의해 도덕적 행동을 하는 것이고, 가장 높은 수준은 `축하하기를 원하는 보다 큰 도덕적 이익`을 위해 도덕적 행동을 취하는 것입니다. 따라서 Kohlberg는 도덕성을 개인의 사고방식과 판단능력에 의존한다고 여기고 있습니다.

한편, Gilligan의 도덕성은 주로 관계입장이라고 알려져 있습니다. Gilligan은 성차별적인 도덕성 연구에 대한 비판적인 시각을 제시하였습니다. 그는 여성들의 도덕성이 일반적으로 남성들과 다르다고 주장하며, 여성들이 관계를 중시하고 관심을 가지며 돌보는 윤리적 접근법을 갖는다고 주장하였습니다. Gilligan은 `봉사적 돌봄`의 도덕성에 주목하여, 양육자와 같이 다른 사람에 대한 관심과 돌봄을 바탕…(생략)