문답으로 엮은 한국고대사 산책

서평이 구체적으로 무엇인지 잘 알지 못했기 때문에 보고서를 어떻게 작성해야 할지 혼란스러웠다. ‘독후감처럼 쓰면 되겠지’ 하고 쉽게 생각을 했는데, 인터넷을 통해서 서평이 어떤 형식으로 쓰여지는지 알아보았더니 독후감과는 다른 일정한 형식을 가지고 있음을 알 수 있었다.
서평에는 대략 그 책이 다루고 있는 주제는 무엇인가, 저자는 그 주제를 다루는 데 적합한 자질을 갖추고 있는가, 저자의 그런 시각은 과거 동일한 주제를 다뤘던 저작들과 어떻게 다르며 독자적인 해석이나 관점은 무엇인가, 책의 내용은 어떤 것인가, 출판사, 페이지 수, 가격 등의 내용들이 포함되어 있다.
책 한권에 대해 이야기 할 때, 비평이 책 자체의 해석이나 의미부여 혹은 비판에 집중된 전문적인 글이라면 서평은 독자들의 문화선택에 지침이 되는 정보를 제공하기 위한 저널리즘적 성격이 강하다고 한다. 부족하지만 최대한 서평의 형식을 갖주기 위해 노력하였다.
이 책은 일반인들이 고사에 대해 갖고 있는 여러 의문들에 대해 쉬우면서도 올바른 방향에서 풀어줄 수 있는 역사책이 필요하다는 의견에 의해 만들어졌다.
책의 내용 선정 시 일반인…(생략)