기능이론과 갈등이론 - 사회적 기능주의 이론과 갈등주의 이론의 비교

기능주의가 사회적 안정과 통합을 정산적인 것으로 파악하는 것과는 달리 갈등주의는 부분들 간의 갈등과 대립에 대하여도 관심을 둔다는 점에서 크게 다르다. 갈등주의는 사회분석에 있어서 경쟁적이거나 대립적인 세력들 간의 긴장과 갈등의 측면에 깊은 관심을 보이고, 이들 세력들의 ‘동적 균형’이 사회적 질서의 본질이라고 본다. 따라서 기능론자들이 안정과 통합만을 일방적으로 강조하는 것은 사회의 일면적·표면적 현상만을 부각시키는 것이라고 비판한다.
갈등주의가 갈등과 대립을 중시한다고 해서 사회질서와 통합의 문제를 전혀 무시하는 것은 아니다. 오히려 갈등주의의 시각은 사회를 보다 정확하게 파악하기 위하여 통합과 안정 못지않게 갈등과 대립의 현상을 파악해야 한다는 점, 그리고 때로는 갈등과 대립이 사회 전체의 통합과 안정에 기여할 수도 있다는 점을 강조하는 것이다.

Ⅱ. 기능주의와 갈등주의의 대표적 학자

기능주의는 초기의 스펜서와 뒤르켕의 영향을 많이 받았고, 특히 미국에서 강하게 발전하였다. 기능주의의 대표적 학자로는 콩트, 뒤르켕, 스펜서, 파슨스 등이 있다.
콩트(A. Comte)는 개인을 사회 구성의 기초단위로 파악…(생략)