|
_SLIDE_1_
How To Be Smart
Exploring the Relationship between Physical Activities and Cognitive Improvement
_SLIDE_2_
Contents
Introduction
Neural Mechanism of Movement
Planning of Movement by Cerebral Cortex
Basal Ganglia
Dopamine System
_SLIDE_3_
Contents
How Physical Activities Influence
Cognitive Improvement
Various Studies on Positive Effects of
Physical Activities on Cognitive Improvement
Human Studies
Animal Studies
Conclusion
_SLIDE_4_
Introduction
‘건강한 신체에 건강한 마음이 깃든다’
신체적 활동과 인지 기능과의 연관성
Hillman의 연구(2007)
Ahlskog의 메타분석연구(2xxx)
Parkinson’s Disease의 인지기능 손상
전 발달단계에 걸쳐 이러한 연관성이 존재
_SLIDE_5_
Neural Mechanism of Movement
_SLIDE_6_
Cerebral Cortex
Frontal eye field(FEF)
Inferior Parietal
Region
+ Posterior regions of the anterior cingulate cortex
운동계획에 관여하는 부위
_SLIDE_7_
Cerebral Cortex
운동…(생략)
|
겪을 때 뇌에서 나타나는 신호
_SLIDE_16_
Various Studies on Positive Effects of Physical Activities on Cognitive Improvement
_SLIDE_17_
Human Studies
_SLIDE_18_
Neuroimaging Studies
Colcombe et al., 2004
41명의 노인들 대상, 횡단적
심혈관 건강 측정 → high-fit 집단, low-fit 집단
인지능력의 측정: Erickson flanker paradigm
수행해야 할 과제 (Flanker test)
Ex) 표적 자극(`)의 방향성이
1)flanker 방향성과 일치
→ 표적자극의 방향 ‘>’ 선택
2)flanker의 방향성과 불일치
→ 표적자극과 반대방향‘<’ 선택
_SLIDE_19_
Neuroimaging Studies
측정치와 그에 따른 결과
- 과제를 하는 동안 활성화되는 뇌의 영역 (fMRI)
효율적인 주의 통제와 관련된 피질 영역의 활성화
high-fit 집단 ` low-fit 집단
갈등 상황 과제에서 효율성을 감소시키는 ACC의 활성화
high-fit 집단 ` low-fit 집단
- 일치 자극과 불일치 자극에 대한 반응 시간의 비교
인지적으로 갈등적인 불일치 자극을 다룰 때의 효율성
high-fit 집단 ` low-fit 집단
_SLIDE_20_
Neuroimaging Studies
Colcombe et al., 2004
29명의 노인들 대상, 종단적
무선적으로 유산소 운동 집단과 무산소 운동 집단으로 나누고, 6개월 간 운동 프로그램 실시
앞선 횡단연구와 같은 방법으로 과제를 수행하고 결과를 분석
유산소 운동 집단이 high-fit 집단과 비슷한 양상
_SLIDE_21_
Neuroimaging Studies
Colcombe et al., 2006
59명의 노인을 유산소 운동 집단과
무산소
인 쇄
바로가기
How To Be Smart.pptx
[Size :
3 Mbyte
]
장바구니
