저출산 원인분석과 출산장려정책 비판

관의 변화는 교육수준이 높을수록, 젊은 연령층에서 더 높게 나타남

출산이 의무가 아닌 선택이라는 현세대의 가치를 반영

4. 저출산의 원인
5. 가사 분담과 가사 노동의 문제

특히 맞벌이가구에서 어머니 43.0%,
아버지 4.4% 가 주 보육자
(2004년 여성가족부)
사회생활과 무관하게 자녀보육은
여전히 어머니의 몫

무보수 가사노동이 GDP에서 차지하는 비율 약 30%에서 35.4% → 가사노동이 사회적, 경제적으로 인정받을 수 있는 의미 있는 시도

출산휴가, 육아휴직, 보육서비스 등과 같이 가정에서의 출산과 육아에 관련된 서비스가 존재해야 여성이 노동과 육아를 병행할 수 있음

5. 저출산에 대한 시각
1. 저출산의 심각성
- 심각하다. 80%
2. 저출산 정책에 대한 인지도


5.1. 기존의 시각
언론에서 저출산 문제가 자주 언급됨
심각하다고 생각은 하지만,
실질적으로 실업문제, 경제문제처럼
심각성을 체감할 수 있는 현상은 아니므로
정책적인 접근에 어려움이 있음
5. 저출산에 대한 시각
3. 저출산 정책에 대한 신뢰도


5.1. 기존의 시각
국민 10명중 9명 `정부 저출산 대책 문제 많다`


5. 저출산에 대한 시각
4. 저출산 정책에 대한 비판적 인식 실효성

여성의 현실과 동떨어진 정책
법의 보호를 받을 수 있는 여성의 수는 극히 제한적
낮은 법의 처벌 수위

5.1. 기존의 시각
5. 저출산에 대한 시각
4. 저출산 정책에 대한 비판적 인식 여성의 성 역할 강조
출산장려정책을 전통적인 가부장적 이념에 기초한 정책으로 전환하는 것이 출산 장려에 더욱 효과적이라는 견해가 존재

5.1. 기존의 시각
5. 저출산에 대한 시각
4. 저출산 정책에 대한 비판적 인식 개인에 대한 통제

기존의 양적인

보관중인 자료가 없습니다