[사회과학][사회복지 영화감상문] 아이엠샘을 보고

의 가족의 문제에 대해서 접근개입하게 되었다. 여기서 주목할 하나는 경찰서에 사회복지사가 근무하고 있었다는 것이다. 그렇게 함으로서 경찰서에서 클라이언트를 도와줄 수 있게 되고, 그와 관련된 잠정적인 클라이언트의 발견을 용이하게 찾을 수 있을 것이다. 그런 점에서는 우리도 이 정책을 도입하는 것을 고려해 보아도 좋을 것 같다.
사회복지사는 아동의 복지(권리)를 생각해 입양이라는 것을 집행하기에 이르렀다. 하지만 내가 보기엔 사회복지사의 개입에 대해서 조금의 문제점을 발견할 수 있었는데, 먼저 개입하는 부분에서 너무 성급했다는 것이다. 특히, 루시의 생일파티 때 벌여졌던 단편적인 사건을 가지고 상황판단을 해버리고 샘을 자기감정을 억제하지 못하는, 다른 아이들을 위협할 가능성이 높다라고 정의해 버렸다. 그렇게 함으로써 샘을 루시에게는 위험성이 존재하는 아버지로 판단을 내렸고 그 점에 대해서 계속적으로 공격한다. 그러므로 벌써부터 장애인에 대한 편견을 몸소 말해주고 있다. 무슨 일을 하는 간에 불완전하고 누구의 도움이 필요한 존재로 인식해 버리고 말았다.
또 하나를 더 지적하고 싶은 것은 사회복지사가 클라이언트에 대한 심리적 상태를 파악해야하는 것과 거기에 맞는 적절한 전문적인 기술을 사용해야 되는데도 불구하고 샘과의 상담부분에서 객관적으로 임하는 것보다 주관적인 생각들이 많이 들어간 것 같고, 샘의 입장은 무시하고 오로지 아동의 권리만을 따지는 것은 잘 못 됐다고 판단된다.
여기에 나오는 사회복지기관은 영화상 필요한 하나의 임의적인 설정이지만, 너무 입양 쪽으로만 몰고 간다는 문제가 있다. 사회복지기관이나 사회복지사는 먼저 클라이언트가 무엇을 원하는지를 알고 거기에 합당한 방안을 찾아보고, 도와주어야 한다. 루시와 샘은 떨어지는 것보다 같이 있는 한 가족으로 남아 있기를 원하고 있다. 그렇다면 그 가정을 지속하게 만들고 장애인인 샘을 감독하고 보조해주며, 동시에 아동인 루시를 위해 교육에 관한 복지를 찾아 도와줄 수도 있을 것이다.
사회복지기관의

보관중인 자료가 없습니다