[사회과학][사회복지개론] 사회복지의 현황과 바람직한 복지정책방향

하면, 협의의 사회복지는 불우계통에 대한 금전적 지원 및 기타 서비스를 의미하는 반면 과의적 사회복지는 전체 국민의 보편적 욕구를 충족시키기 위한 집합적 책임이라고 말한다. 우리나라의 경우 생활보호사업은 협의적 사회복지로 분류될 수 있으며 의료보험은 광의적 사회복지의 예가 되는 것이다. 자원체계에 초점을 맞춘 사회복지의 정의는 국가의 개입 정도에 딸 소극적 사회복지와 적극적 사회복지로 구분된다. 소극적 사회복지는 앞에서 설명된 자원체계의 3가지 유형들 중 국가 복지의 비중이 상대적으로 낮은 상태를 말하게 되며 반대로 그 비중이 높을수록 적극적 사회복지의 정의에 가깝게 된다. 예를 들어 장애인들의 고용을 촉진시키기 위해 할당고용제도를 실시하는 것은 그렇지 않은 경우 보다 적극적 사회복지가 되는 것이다. 국가복지의 비중이 높아질수록 즉 적극적 사회복지가 될수록 공적 던탈체계의 망은 확충될 뿐 아니라 공무원의 자격을 가진 복지 전문요원들의 수가 상대적으로 증가되는 것이다 여기에서 한 가지 흥미로운 사실은 한 사회가 현대사회의 성격을 많이 띨수록 사회복지의 정의는 점차 협의적인 것에서 광의적인 것으로 그리고 소극적인 것에서 적극적인 것으로 전환된다는 점이다. 다시 말해 협의적 사회복지는 소극적 사회복지와 사용하는 반면 광의적 사회복지는 적극적 사회복지와 사용하는 것이라 말할 수 있다. 이와 함께 사회복지가 해결하려고 하는 기본적 욕구 또는 사회적 욕구의 범위와 수준도 현대사회에서는 점차 확대되거나 높아지고 있다. 따라서 광의적 또는 적극적 사회복지의 정의 하에서는 사회적 욕구의 범위는 넓게 규정되며 수준은 높게 결정되는 경향을 보이고 있다. 그렇다면 어떤 사람들 또는 어떤 국가가 협의적 사회복지 혹은 과의적 사회복지를 선호하게 되는 가라는 의문이 제기될 수 있는데, 여기에 대한 해답은 결국 일 개인 또는 국가의 지배적 복지이념과 관련된다고 말할 수 있다. 한마디로 요약하면, 개인주의적 복지이념을 가진 사람이나 개인주의 사사이 우세한 나라는 협의적 또는 소극적 사회복지

보관중인 자료가 없습니다