경제민주화란 무엇이며 경제민주를 위한 발전과제

하여 약자의 경쟁력을 부여하는 방법론적 접근방식으로 이핼 할 수 있다.
이러한 경제민주화는 헌법 제 119조 2항에 근거를 두고 있다고 주장한다. 즉 119조가 경제민주화의 법적근거로 작용하고 있다고 전문가들은 주장한다. 헌법 119조의 내용을 보면 아래 도표와 같다.
①대한민국의 경제 질서는 개인과 기업의 경제상의 자유와 창의를 존중함을 기본으로 한다.

②국가는 균형 있는 국민경제의 성장 및 안정과 적정한 소득의 분배를 유지하고, 시장의 지배와 경제력의 남용을 방지하며, 경제주체 간의 조화를 통한 경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다.
2. 경제적 영역에서의 민주화 논쟁의 적정성 문제
일반적으로 이해되고 있는 경제민주화에 대한 법적근거를 헌법 119조에서 찾고 있지만 동 종항이 규정하고 있는 것이 과연 경제민주화라는 실체를 인정하는 것인지에 대한 논쟁 즉 경제민주화의 헌법적 근거의 적정성에 대한 이론이 없는 것도 아니다. 경제 민주화가 정치민주화와 같이 직접적인 민주화의 적용대상이며 실체라고 할 수 있는지에 대한 문제를 제기하는 전문가들이 상당히 존재한다. 필자의 경우도 제 1항이 개인이나 기업 즉 경제주체들의 창의를 보장하고 있고 2항에서 경제주체들의 조화를 통한 경제에 규제와 조정을 할 수 있도록 한 규정을 본다면 실체하는 경제민주화라는 개념은 경제정책에서의 규제와 조정의 문제이지 정치 영역에서 주장하는 개념과는 달리 이해되어야 할 것으로 보인다. 헌법정신이 이미 자유 시장경제를 천명하고 있으며 시장경제는 무한 경쟁을 경제 주체들 간에 보장함으로써 경제주체들에게 새로운 민주화를 강요하는 것은 어쩌면 추구하는 이념적 가치의 충돌이라고 할 수 있다. 결국 무한경쟁에서 오는 결과의 불균형을 좀 더 균형 있게 배분하고 그러한 상태로 진전되어 나가기를 의도하는 정책적 규제나 조정의 문제로 이해되기 때문이다. 즉 헌법이 규정하는 방식도 정치민주화와 같이 표현한 것이 아니라 “경제의 민주화”로 표현하고 있는 것은 정치영역에서 말

보관중인 자료가 없습니다