[현실치료] William Glasser의 생애와 주요 이론 및 현실치료에 대한 이해와 현실치료에 대한 평가

적 상담은 정신질환의 개념을 부정
② 현실치료적 상담은 감정과 태도보다는 오히려 현재의 행동에 초점을 둠
③ 현실치료는 상담의 초점을 과거에 두는 것이 아니라 현재에 역점을 둠
④ 현실치료적 상담은 가치관을 강조
⑤ 현실치료적 상담은 전이를 강조하지 않으며, 전통적인 전이개념을 중요한
것으로 보지 않음
⑥ 현실치료적 상담은 무의식적 갈등이나 그 원인들에 관심을 두지 않고
의식적인 면을 강조
⑦ 현실치료적 상담은 처벌을 배제
⑧ 현실치료적 상담은 책임감의 개념을 강조

8. 전통적인 정신분석과 현실치료의 차이점
전통적인 정신분석
현 실 요 법
정신질환은 존재
정신질환은 의미있게 분류될 수 있으며 이러한 진단적인 분류에 기초해서 치료가 이루어 짐
내담자는 정신질환을 앓고 있다는 개념을 용납하지 않는다. 내담자는 자신의 행동에 대해 책임을 질 수 없는 정신질환자로 취급하면 치료할 수 없다.
환자의 과거사를 탐색하는 것은 필수불가결한 요소
내담자의 과거가 아닌 현재에 초점을 둔다. 상담자가 내담자에게 이미 일어났던 것을 변화시킬 수 없다. 그래서 내담자가 과거에 의해 제한을 받는다는 사실도 받아들이지 않는다.
환자는 그의 과거에 중요한 인물에 대해 가졌던 태도를 치료자에게 전이 시킬 수 있다. 따라서 치료자는 이러한 전이를 설명해야 한다.
상담자는 초연한 전이적 대상인물이 아니라 따뜻한 인간적인 위치에서 내담자와 친밀한 관계를 맺는다.
환자가 그의 무의식 세계에 대해 이해하고 통찰해야 변화가 일어날 수 있다.
상담자는 무의식적 갈등이나 그 원인을 중요시하지 않는다. 내담자는 그의 행동을 무의식적인 동기로 변명할 수 없다.
9. 현실치료에 대한 평가
1> 현실치료적 상담의 공헌점

①현실치료는 직접적이고 분명한 상담 방법
②현실치료는 선도가 불가능한 자녀들을 둔 부모 집단, 문제행동을 가지고 학교에서 계속
문제를 일으키는 청소년 집단, 다양한 학생들을 다루는 교사집단, 등에 상당히 많은 도움을

보관중인 자료가 없습니다