[치앙마이 이니셔티브] 치앙마이 이니셔티브의 개념과 추진배경, 예상효과, 각국의 입장 및 향후 전망

분담금
수혜한도
분담금(억달러)
비 중 (%)
분담금 대비(배)
최대 수혜금액
(억달러)
한 국
192
16.0
1
192
중국(홍콩포함)
384
32.0
0.5
192
일 본
384
32.0
0.5
192
한중일 합계
960
80.0
-
576
Big
인니
47.7
3.97
2.5
119.25
말레이
47.7
3.97
2.5
119.25
태국
47.7
3.97
2.5
119.25
싱가폴
47.7
3.97
2.5
119.25
필리핀
36.8
3.07
2.5
92
계
227.6
18.9
-
569
Small
브루나이
0.3
0.02
5
1.5
캄보디아
1.2
0.10
5
6
라오스
0.3
0.02
5
1.5
미얀마
0.6
0.05
5
3
베트남
10.0
0.83
5
50
계
12.4
1.0
-
62
아세안 합계
240
20.0
-
631
총계
1,200
100
-
1,207


치앙마이 이니셔티브 다자간 스와프체계(CMI)는 분명히 국제통화기금(IMF)과는 분명히 다른 특징을 가지고 있다.
가장 기본적인 차이는, IMF는 통화기금이고 CMI는 통화교환협정이라는 점이다. IMF는 세계무역의 안정된 확대를 통하여 가맹국들의 고용증대, 소득증가, 생산자원개발에 기여하는 것을 궁극적인 목적으로 한다. 그러한 목적 달성을 위해 외환시세를 안정시키기 위한 조치를 취하거나 외환제한을 없애기 위해 노력하며, 외화 자금을 공여하기도 한다. 실질적으로 총 186개국의 IMF 가입국들이 국제수지 불균형 등으로 인해 발생하는 외환위기 때 필요한 외환을 자국통화로 구입할 수 있도록 하기 위해 공동 기금을 마련해놓고 있다.
이에 비해, CMI는 특정국가에서 달러 유동성 부족 사태 등의 금융위기가 발생할 경우 IMF 등의 국제금융협정 및 국제기관에만 의존하는 것에서 탈피하여 아시아

보관중인 자료가 없습니다