[지역사회복지론] 로스만의 지역사회실천모델 분석

성을 분명하게 확보하고, 지지기반을 확대하여 갈등적 접근방법은 합법적 범위 내에서만 활용하는 방식으로 전개해야 함

2. 세 가지 기본모형이 갖는 제한점
1) 지역사회개발모형 : 외부와의 연계
능동적이고 자발적으로 기능하는 지역사회를 상정하고 시민의 자발성, 자조적 활동, 역량증진, 내부 구성원간 관계형성 등을 중요한 요소로 다루지만 외부단체로부터 재정적?기술적 지원을 받아 전개하기 때문에 딜레마를 가져올 수 있다
2) 사회계획모형 : 시민의 참여
합리성에 근거한 결정과 전문성에 기반을 둔 계획설정을 추구하지만 실제 운영에 있어서는 시민의 참여를 필요로 한다. 실제의 현실을 보면 지역사회계획은 엘리트 및 전문가의 결정에 기초한 계획의 속성을 가지기도 하지만, 동시에 일반 시민들이 의사결정 과정에 광범위하게 참여하여 수립되는 계획의 속성(dispersed decision making)도 갖고 있다. 로스만에 따르면 지역사회계획은 실질적 참여 형태와 상징적이고 보조적인 참여 형태 중 광범위한 참여를 기반으로 한 계획실천이 보편적이라고 한다. 하지만 이러한 형태의 지역사회개발모형 요소와의 결합이 사회계획모형의 기본 가정 및 원칙과 거리가 있을 수 있다.
3) 사회행동모형 : 다양하게 확장된 활동가들과 정상적 전술의 선택
과거에는 차별받고 억압반는 구성원들을 중심으로 활동가들이 구성되었지만, 현재는 문제에 대해 이해하고 공감하는 시민들의 참여를 통해 확장된 구성원을 갖는 경향이 증가. 이러한 현상은 지역사회개발모형에서 시민참여를 통한 지지기반 강화와 맥을 같이 한다. 따라서 과거 데모같은 형태의 갈등유발전술보다 선거정치를 이용한 활동, 합의도출활동, 조사연구 활동, 행정통로를 통한 활동 등 실용적 전술을 구사하는 경향으로 사회행동모형이 사회계획모형의 요소와 지역사회개발모형의 요소를 결합시켜 응용됨을 보여준다.

3. 세 가지 변용모형 : 개발ㆍ행동모형, 행동ㆍ개발모형, 계획ㆍ개발모형
1) 개발ㆍ행동모형의 예
- 여성주의적 관점의

보관중인 자료가 없습니다