조사방법론상 양적 연구와 질적 연구

현지연구는 실제 사회구조 속에서 사화학적?심리학적?사회과학적 변수들간의 관계와 상호작용을 발견하는 것을 목적으로 하는 사후적?과학적 방법이다.
이는 실제적인 삶의 상황 혹은 자연스러운 일상적인 삶의 현장에서 행위자들이 하는 행동과 활동이 일어나는 모습을 그대로 관찰하고 분석하는 방법으로 연구자들은 독립변수를 조작하지 않는다.
⑵ 성질
- 질적 연구법 : 방법론적인 신축성?개방성?비조직성
- 자료수집방법 : 관찰법?면접법과의 친화성
- 연구대상 : 소수의 개인들, 소규모의 집단, 조직체, 지역공동체
⑶ 유형
① 탐색적 연구
관계가 어떤 것인가를 탐구하는 것으로 현지 상황 속에서 의미있는 변수를 찾아내고 변수들간의 관계를 찾아내고 나중에 더 체계적이고 엄격한 가설검증을 위한 토대를 마련하는 것이 목적이다.
② 가설검증연구(분석적 귀납)
분석의 논리를 원용하여 이론의 검증?확인을 하는 방법으로 고전적인 전후비교 실험설계와 유사한 구조이다.
절차는 설명하고자 하는 현상을 개략적으로 규정하고, 그 현상에 대한 가설적 설명을 형성한 후 가설과 사실과의 관계 여부를 살펴보고 기각?채택 여부를 결정하는 것으로 결국 사례검토?현상재규정?가설재형성의 순환적 과정을 계속하여 보편적 관계를 정립할 때까지 계속하게 된다.
⑷ 절차
① 준비 : 연구주제와 문제선정, 연구대상의 선정
② 착수 : 예비지식의 습득, 접근과 입장허가 획득, 친근한 신뢰관계 수립(rapport)
③ 현지작업의 실시 : 현지작업의 조직화, 현지연구에서의 표본추출(sampling)
④ 현지에서의 철수와 연구의 완결 : 자료처리, 분석, 해석
⑸ 장?단점
① 장점
사회적 과정의 역할을 장기적으로 관찰할 수 있고 자연스러운 사회적 상황에서의 인간행위의 심층이해를 할 수 있다.
방법론적 유연성?신축성?개방성으로 현지 이해의 깊이가 크다.
연구자가 연구진행 중에 연구문제?이론의 틀?가설 등을 조정?수집?재구성할 수 있다.
현지연구자의 상황조건에 대한 치밀한 접촉과 이해가 가능하므

보관중인 자료가 없습니다