[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류

의 목적
은 프로그램 또는 처방(treatment)의 즉각적인 노력이 제거되었을 때 사람
들이 어떻게 지내게 되는지를 관찰하기 위함이다.
인적 서비스(human service)에서의 정책처방을 위한 가장 기본적인 전
제는 처방의 어떤 편익 효과가 처방이 종료된 이후에도 적당한 기간 동안
고객을 머무르게 할 것인가 하는 점이다. 즉, 추적평가는 정책처방으로 나
타난 편익 효과가 얼마나 많은 고객이 얼마나 오랜 기간 동안 머무르게 하
는지를 평가하는 데 활용된다. 둘째, 추적평가는 특정한 정책처방이 어떤
의도하지 못한 결과를 가져왔는지, 혹은 어떤 편익을 가져왔는지를 결정하
기 위해 활용된다. 셋째, 추적평가는 시간이 지남에 따른 프로그램 효과의
변화를 동태적으로 이해하는 데 활용된다.
그러나, 추적평가에 대한 지나친 강조는 생활 패턴에 기인한 변화로부터
프로그램 효과를 분리하는 데 어려움이 있으며, 오랜 기간 사람들을 추적
해야 하는 어려움 때문에 실행상의 한계를 가진다.

3. 양상진단 정가모형

앙상진단 평가(modality test evaluation)모형은 추구하고자 하는 정책
변화를 야기하는 방법(또는 방법들)의 상대적인 영향을 평가하는 것을 목
적으로 한다. 다시 말해, 양상진단 평가모형은 직접적으로 정책처방의 효과
성에 관한 정확한 평정(assessment)과 관계가 있다. 즉, 양상진단 평가의
성격은 평가연구에서 독립변수 또는 예측변수로서 인적 서비스 프로그램
(human service programs)에 관해 개념화(conceptualization)한 것이라 정
의내릴 수 있다. 따라서 사실상 이 평가모형은 진실험(experimental), 준실
험(quasi-experimental),상관관계(correlation), 심지어 정성 적(qualitative)
인 방법에도 사용할 수 있다.
이러한 양상진단 평가모형은 프로그램 평가의 적법한 형태(legitimate
form)이며, 가장 바람직한 실험적인

보관중인 자료가 없습니다