레포트 > 의약보건

[가족치료 ] 해결중심적 가족치료

등록일 : 2009-08-24
갱신일 : 2013-07-22


  해결중심가족치료.hwp   [size : 72 Kbyte]
  2,300   26 Page
 
  _%
 
Ⅰ. 이론의 발달과정, 1. 이론의 배경과 발달과정 , 2. De Shazer와 Insoo Berg의 관점, 3. 해결중심치료의 구성, , Ⅱ. 해결중심적 단기가족치료의 기본 원리와 중심철학, 1. 기본원리와 중심철학, 2. 치료자-내담자 관계유형, , Ⅲ. 치료적 개입과정과 치료기법, 1. 목표설정, 2. 해결 지향적 5개 질문, 3. 내담자를 “알고 싶어하는” 자세 (“Not-Knowing" Posture), 4. 2차와 그 이후 가족치료 - 치료효과의 유지, 강화, 확대, 5. 후퇴와 악화 : 변화가 없거나 나빠졌다고 보고할 경우, 6. 상담 중 자문시간활용 : 메시지작성과 과제주기, 7. 해결책으로 끝맺기, , Ⅳ. 문제중심모델과 해결중심모델, 1. 문제중심모델과 해결중심모델의 주요 차이점, 2. 문제중심적 모델과 해결중심적 모델의 대화, , Ⅴ. 평가와 효과측정, 1. De Shazer와 Insoo Breg의 전제 가치와 철학, 2. 해결방안 구축을 위한 체계적이며 전략적 질문의 기능, 3. 실증적인 평가, 4. 내담자와 치료자의 책임한계, 5. 내담자가 척도질문을 사용하여 자신의 변화를 측정, 6. 한국에서의 적용 가능성, , , , , , , , , , , , FileSize : 72K
Ⅰ. 이론의 발달과정
1. 이론의 배경과 발달과정
2. De Shazer와 Insoo Berg의 관점
3. 해결중심치료의 구성

Ⅱ. 해결중심적 단기가족치료의 기본 원리와 중심철학
1. 기본원리와 중심철학
2. 치료자-내담자 관계유형

Ⅲ. 치료적 개입과정과 치료기법
1. 목표설정
2. 해결 지향적 5개 질문
3. 내담자를 “알고 싶어하는” 자세 (“Not-Knowing" Posture)
4. 2차와 그 이후 가족치료 - 치료효과의 유지, 강화, 확대
5. 후퇴와 악화 : 변화가 없거나 나빠졌다고 보고할 경우
6. 상담 중 자문시간활용 : 메시지작성과 과제주기
7. 해결책으로 끝맺기

Ⅳ. 문제중심모델과 해결중심모델
1. 문제중심모델과 해결중심모델의 주요 차이점
2. 문제중심적 모델과 해결중심적 모델의 대화

Ⅴ. 평가와 효과측정
1. De Shazer와 Insoo Breg의 전제 가치와 철학
2. 해결방안 구축을 위한 체계적이며 전략적 질문의 기능
3. 실증적인 평가
4. 내담자와 치료자의 책임한계
5. 내담자가 척도질문을 사용하여 자신의 변화를 측정
6. 한국에서의 적용 가능성












3. 해결중심치료의 구성 미국 MRI에서 실시하는 단기가족치료의 목적은 심리치료를 가능한 단기적으로 하려는 것이었고, 현재의 증상에 초점을 두고 10회로 회기를 제한하였다. De Shazer와 Berg는 Milwaukee에 있는 단기가족치료센터에서 초기에는 MRI와 똑같은 질문법을 사용하려고 하였다. 그리고 초기에 관심을 둔 대상은 알코올 중독자이었다. 1978~1983년 사이에 1600사례에 대하여는 평균 6회에서 15회로 제한하며 치료간격은 1주에서 6주의 간격을 두기도 한다. 단기치료는 의기단기치료, 체계적 치료, 의사 소통 치료, 전략적 치료, 그리고 인식론을 기초로 하는 치료이기도 하다. Milwaukee의 단기가족치료센터에서는 치료실과 관찰실에서 인터폰시스템을 사용하고 치료시간은 전체 60분으로 먼저 40분 정도 면담하고, 10분 정도 중단한 후 동료 팀과 함께 치료적 메시지를 작성한다. 그리고 메시지를 전달하는 데 있어 메시지의 …(생략)

∴Tip Menu

해결중심적   단기가족치료   중심모델과   해결중심모델   해결중심가족치료