레포트 > 법학행정

보호관찰 제도

등록일 : 2009-08-24
갱신일 : 2013-07-22


  보호관찰 제도.hwp   [size : 89 Kbyte]
  1,400   16 Page
 
  _%
 
※ 서설, , 1. 의의, 2. 특징, , ※ 형사정책적 의의, , ※ 보호관찰의 법적성질, , ※연혁, , 1. 영미법계, 2. 대륙법계, , ※보호관찰의 두 형태 (영미법 중심), , 1. Probation, 2. Parole, , ※보호관찰시 방법 및 구체적 형태 , , 1. 일반적 실시 방법, 2. 보호관찰의 구체적 형태, , ※ 비판, , ※ 현행 보호관찰 제도, , ※ 결론, ※서설, , , FileSize : 89K
※ 서설

1. 의의
2. 특징

※ 형사정책적 의의

※ 보호관찰의 법적성질

※연혁

1. 영미법계
2. 대륙법계

※보호관찰의 두 형태 (영미법 중심)

1. Probation
2. Parole

※보호관찰시 방법 및 구체적 형태

1. 일반적 실시 방법
2. 보호관찰의 구체적 형태

※ 비판

※ 현행 보호관찰 제도

※ 결론
※서설



※ 형사정책적 의의 ① 선고유예·집행유예제도의 완전한 활용이 가능해진다. ② 가석방 제도의 활용도를 증진시킨다. ③ 교도소 등 교정시설의 수용밀도를 줄여 시설 내 처우를 효율적으로 실시하게 한다. ④ 재범률을 감소시킨다. ⑤ 낙인을 방지할 수 있다. ⑥ 경제적 이익이 크다. ⑦ 형사정책의 인도주의 요청에 부합한다. ⑧ 자유형 집행의 폐해를 방지할 수 있다. ⑨ 보호감호와 치료감호의 대체수단이 될 수 있다. ⑩ 범죄인의 자기책임의식을 촉진·강화 하고 자신의 능력의 적극화를 통한 변화를 추구할 수 있다. ⑪ 소년초범 및 부녀자에 대한 가장 실효성 있는 처우수단이다. ⑫ 사회복귀에의 시민의 직접적 협동을 얻을 수 있다. ※ 보호관찰의 법적 성질 …(생략)

∴Tip Menu

보호관찰의법적성질   보호관찰의두   형태   현행   보호관찰   제도